BitAxe GT 801 Test: 2,4 TH/s getestet, BM1373 & Zyber Blanc Next

Nachdem ich diesen von TinyChipHub gebauten BitAxe GT 801 über 48 Stunden nonstop getestet habe! 2× BM1370-Chips stabil bei 2,58 TH/s, das AxeOS-Dashboard zeigt einen Durchschnitt von 2,55 TH/s, eine Effizienz von 20,98 J/TH und eine Leistungsaufnahme von 53W. Dies ist ein echter Desktop-Heim-Miner, den man 7×24 Stunden auf dem Schreibtisch laufen lassen kann. Aber diese Woche habe ich die Zyber Blanc Mustereinheit in die Hände bekommen, die auf einem einzelnen BM1373 3nm-Chip basiert. Alle 8 Hashrate-Domänen sind online, jede drückt 287~308 GH/s. Ein Chip leistet die Arbeit von zweien? Das ist mein Praxisvergleich. Fangen wir mit dem Bitaxe GT 801 an.

1. Warum der Bitaxe GT im Jahr 2026 immer noch wichtig ist

Erstens eine Fallstudie zum Übertakten: YouTuber Ryan Blass (Karpuz Mining Channel) hat einen Bitaxe GT Prototypen mit einem einzelnen Lüfter auf satte 4,27 TH/s Spitze gepusht, wobei die Effizienz bei 12,27 J/TH blieb (siehe die Daten bei 5:25 im Video unten). Das pulverisiert absolut die offiziellen 2,4+ TH/s Spezifikationen. Was beweist das? Der Hardware-Design-Spielraum des Bitaxe GT ist absurd großzügig – die Werkseinstellungen sind extrem konservativ.

Aber das ist nicht der einzige Grund. Der Bitaxe GT 801 bleibt 2026 relevant und extrem beliebt aus zwei Kern Gründen:

1. Es ist das ausgereifteste Open-Source-Gerät der 2,4 TH/s-Klasse im Ökosystem. Die AxeOS-Firmware wird von der Community auf bitaxe.org gewartelt, das ESP32-S3 Wi-Fi-Modul erlaubt dir, deine Hashrate-Kurve direkt vom Handy zu prüfen, und Add-ons wie ein Noctua NF-A6x25 halten den Lärm unter 40 dB – leiser als dein Kühlschrank.
2. Es dient als Referenz-Baseline für die neue BM1373 Single-Core-Ära. Der kommende Nexus S1 Miner stopft 4× BM1373-Chips für ≥10 TH/s Standard-Leistung. Man kann das nicht sinnvoll mit einem Dual-BM1370 Bitaxe GT vergleichen, es sei denn, man nutzt etwas wie den Nerdqaxe++ – aber die Zyber Blanc Single-Core-Einheit kommt und zielt direkt auf dieselbe 2,4–2,5 TH/s Klasse ab. Problem gelöst!

In Nordamerika und Westeuropa expandiert die Solo-Miner-Population 2026 schnell. Warum? Solo-Blöcke werden mit zunehmender Häufigkeit gefunden – schau dir nur diese verrückte Woche an, in der 4 Blöcke allein von Solo-Minern gefunden wurden.

• 🔥 Open-Source-Firmware (AxeOS): Community-am Leben erhalten, One-Click-OC-Tuning!
• ❄️ Dual-Lüfter-Kühlung Upgrade-Pfad: <40 dB Akustikprofil, nachts buchstäblich unhörbar~~
• 🏃 Echter Plug-and-Play: 12V @15A XT30-Schnittstelle mit laboroptimiertem Netzteil.
• 💪 Dual-BM1370-Architektur: Zwei 5nm-optimierte Dies parallel – die beste Preis-Leistungs-Wahl bis zum Erscheinen des BM1373!

Aber der Bitaxe GT hat eine harte physische Decke. Selbst wenn man diese beiden BM1370-Chips bis zum Überhitzen übertaktet, das Siliziumalter ist, was es ist. Ryan Blass berührte kurzzeitig 4,27 TH/s mit aggressiver Kühlung und einem Prototypen-Board, aber der stabile tägliche Betrieb liegt bei ~2,4 TH/s, wobei 19 J/TH der Sweet Spot ist. Genau deshalb war meine erste Reaktion, als ich das BM1373-Datenblatt sah, nicht „Wow, das ist stark“, sondern „Endlich haben wir den Flaschenhals der Effizienz pro Die / Single-Core-Limit durchbrochen.“

2. BitAxe GT 801: Design & Aufbau & Übertaktet

2.1 Hardware-Design-Philosophie

Die Designlogik des Bitaxe GT 801 ist glasklar: Verdopple die Bitaxe Gamma-Formel, eingewickelt in ein verbraucherfreundliches Paket mit industrieller PCB-Technik.

Das PCB des GT 801 ist ein verstärktes 6-Lagen-Board, das zwei BM1370 ASICs trägt – und das sind keine zufälligen Chips. Es sind die gleichen Dies, die im Antminer S21 Pro, Bitmains Flaggschiff-Miner, verbaut sind, gelötet auf ein handflächengroßes weißes Entwicklerboard. Jeder BM1370 ist mit ~1,2 TH/s spezifiziert; zwei davon ergeben theoretisch 2,4 TH/s Spitze, sodass man bei Standardfrequenz 2,4+ TH/s echte Ausgangsleistung erhält.

Aber der härteste Teil ist nicht nur die Chips – es ist das Board, das sie trägt. 6-Lagen-PCB + 1oz dickes Kupfer + Vollaluminium-Kühlkörper + lüfterverstärkte Halterungen geben dem GT den Spielraum, überhaupt erst zu versuchen, 4,27 TH/s zu erreichen. Und das war nur die Version mit einem Lüfter. Durch iterative Technik werden die Einzelhandelsgeräte von TinyChipHub nun mit der Dual-Lüfter-Revision ausgeliefert. Was bedeutet das? Lies weiter.

2.1.1 Bitaxe GT (801) Hardware-Design-Highlights

Kernpunkt 1: 6-Lagen-PCB + 1oz Kupferdicke

Aufrüstung vom 4-Lagen- zum 6-Lagen-PCB. Die zusätzlichen Lagen dienen nicht nur der Wärmeableitung – sie sorgen für eine sauberere Stromverteilung und Signalintegrität. Gleichzeitig verdoppelt die Erhöhung des Kupfergewichts von 0,5oz → 1oz etwa die Querschnittsfläche und bietet eine geschätzte 1,4–1,6× (+40% bis +60%) effektive laterale Wärmeverteilung, die lokale Hotspots eliminiert, bevor sie zum Problem werden.

Kernpunkt 2: Verbreitertes Gehäuse (60→70mm) + Vollaluminium-Kühlkörper

Die zusätzlichen 10mm Boardbreite ermöglichen den extrudierten Aluminium-Lamellen-Kühlkörper. Mehr Oberfläche bedeutet, dass die ~43W Wärme bei Standardeinstellungen schnell genug abgeführt werden, sodass die Kerntemperaturen nie außer Kontrolle geraten.

Kernpunkt 3: Vorne montierter 12V 6025 Ansauglüfter

Der 12V 6025 vorne leistet Schwerstarbeit. Bei 5000 U/min drückt er 27,4 CFM direkt durch den Dual-Chip-Lamellenstapel und hält die Sperrschichttemperatur bei ≤60°C – die Sicherheitslinie.

Kernpunkt 4: Lucky Anti-Vibrations-Halterung + hinterer 8010 Abluftlüfter

Der Dual-Lüfter GT fügt diese beiden Elemente hinzu. Der hintere 8010 benötigt nur 3000 U/min für 26,53 CFM, und dank der Silikon-Dämpfer bleibt die akustische Ausgabe bei einem wirklich niedrigen ~34 dBA – konkurriert mit Noctua-Stille.

Kernpunkt 5: 5V Single-Chip-Schiene → 12V XT30 Dual-Chip-Versorgung

Bei gleicher Wattzahl reduziert der Wechsel von 5V auf 12V den Strom auf 5/12 (~42%) des Originalwerts. Das schlägt die I²R-Verluste (Joule-Verluste) über das Eingangskabel, den Stecker und die PCB-Leiterbahnen drastisch. Der geringe Kontaktwiderstand des XT30-Steckers bedeutet, dass selbst beim Anstieg auf 3+ TH/s die Stromversorgung sicher bleibt.

2.2 Aufbau des Bitaxe GT 801

2.2.1 Auspack-Checkliste

Bevor du etwas anfasst, lege alles aus der Verpackung des TCH-Teams auf den Tisch – die meisten Anleitungen überspringen diesen Schritt. Das Bitaxe GT 801 Kit von TinyChipHub enthält:

Hinweis: Der AC-Stecker wird an das Land angepasst, das du bei der Bestellung angegeben hast. Wenn du etwas Besonderes benötigst, vermerke es in den Bestellkommentaren. Der 8010 Lüfter + Y-Kabel befinden sich normalerweise in einem EVA-Schaumbeutel im Zubehörfach – bitte sorgfältig prüfen.

2.2.2 Hardware-Montage + AxeOS-Setup (Dual-Lüfter-Version Montageablauf)

Die Einzel-Lüfter-Version ist Plug-and-Play. Die Dual-Lüfter-Version benötigt zuerst die Montage der Vibrationshalterung. Das Demontage-/Montagevideo (TinyChipHub YouTube) führt durch den gesamten Prozess – hier die Kern-Schritte:

Schritt 1: Lucky Anti-Vibrations-Halterung montieren

Befestige den hinteren 8010 Lüfter an der Halterung – Luftstromrichtung ist wichtig: Die Ansaugseite sollte nach außen vom Gerät zeigen. Dies ist der Fehler Nummer 1, den 90% der neuen Solo-Miner machen. Silikondichtungen kommen in die Ecken der Halterung; richte die gesamte Baugruppe mit den Schraubenlöchern am hinteren Ende des Boards aus; mit einem Schraubendreher festziehen.

Schritt 2: Lüfterstrom anschließen

Sowohl der vordere 6025 als auch der hintere 8010 verwenden 4-Pin-Lüfterstecker. Das Board hat einen FAN-Anschluss am oberen Rand; der zweite Lüfter der Halterung benötigt ein Y-Kabel (enthalten). Vor dem Einstecken die Ausrichtung bestätigen – der 4-Pin hat eine Führungslasche. Beim Rückwärtseinstecken kann der Anschluss beschädigt werden.

⚠️ Luftstromrichtung: Vorderer 6025 bläst in den Kühlkörper (Positive-Druck-Kühlung). Hinterer 8010 zieht Abluft weg von der PCB-Seite (Zusatzkonvektion). Beide Luftstromvektoren sollten zur PCB hin zeigen. Im Vergleich zum Einzellüfter verdoppelt sich die Kühlleistung etwa.

Schritt 3: XT30-Strom anschließen

Stecke den XT30-Stecker in die Strombuchse auf der rechten Seite des Boards – er muss fest einrasten. Eine letzte Prüfung: Stelle sicher, dass keine Lüfterkabel zwischen Lüfter und Board eingeklemmt sind, bevor du alles schließt. Sobald das Gerät montiert und eingeschaltet ist, sendet der Bitaxe seinen eigenen Wi-Fi-Hotspot aus.

Schritt 4: Mit dem Wi-Fi-Hotspot des Miners verbinden

Auf deinem Handy oder Laptop suche nach einer Wi-Fi SSID wie bitaxe in der Netzwerkliste. Verbinde dich und öffne dann einen Browser und navigiere zu http://192.168.xxx.xxx, um auf die AxeOS-Konfigurationsseite zu gelangen.

💡 Keine Verbindung? Stelle sicher, dass er mit Strom versorgt wird und die LED leuchtet. Der ESP32-S3 benötigt nach dem Einschalten ca. 30 Sekunden zum Initialisieren – warte auf das Licht und scann dann erneut.

Schritt 5: Wi-Fi-Uplink konfigurieren

Gehe in AxeOS zu NetWork, gib deine Heim-Wi-Fi SSID + Passwort ein und klicke auf Speichern. Das Gerät startet neu in dein LAN und der AP-Hotspot schließt sich. Finde seine IP in der Client-Liste deines Routers (oder mit einem IP-Scanner) und rufe dann diese IP für das AxeOS-Dashboard auf.

📱 iOS / Android Shortcut: Gleiches Wi-Fi → Browser → http://192.168.xxx.xxx → AxeOS-Dashboard.

Schritt 6: Deinen Pool konfigurieren

Im Hauptdashboard von AxeOS gehe zu Pool → Pool-Konfiguration und fülle aus:

Stratum Host: Empfohlen – registrierungsfreier Solo-Pool (z.B. public-pool.io)
Stratum Port: entsprechender Port
Stratum Benutzer: Label / Worker-Name, z.B. Bitaxe-GT-801
Stratum Passwort: (Passwort festlegen)

Der Backup-Pool ist dein Fallback, falls der primäre ausfällt. Verwende für beide Pools dieselbe Wallet-Adresse, aber mit unterschiedlichen Pool-Endpunkten / Ports / Protokollen.

Warum public-pool.io die Top-Wahl ist? Es ist ein reiner Solo-Pool – null Gebühren, vollständig überprüfbare Transaktionen, akzeptiert jede Hashrate-Skala. Die Latenz ist durchweg niedriger als bei Legacy-Pools, perfekt für kleine Heim-ASICs.

Schritt 7: Laufzeitparameter einstellen (Optionales Tuning)

Werkseinstellungen: 525 MHz / 1,15V – extrem konservativ. Wenn die Umgebungstemperatur bei 22–25°C liegt und die Kühlung korrekt montiert ist, erhöhe die Frequenz in +25 MHz-Schritten in den Einstellungen. Lass es jeweils 24 Std. laufen; wenn die HW-Fehlerrate bei <2% bleibt, weitermachen. Bei diesem Gerät landete ich bei 625 MHz / 1,20V und es hält die Temperatur wunderschön, Hashrate-Anzeige 2,58 TH/s.

2.2.3 Bitaxe GT Demontage & Wiederaufbau Walkthrough (Schritt-für-Schritt Video)

Viele Leute denken, "einen Miner zusammenbauen" bedeutet nur Schrauben festziehen. Bei einem Bitaxe GT, besonders der Kühlkörper-Montagephase, ist es Präzisionsarbeit. Dieses Video führt dich durch den vollständigen Teardown und Wiederaufbau – hoffentlich eine solide Referenz für alle, die ihre eigene Einheit warten.

2.3 Hashrate & Leistung: Serie vs. Übertaktet

Aus meinem AxeOS-Screenshot oben Live-Status: Hashrate 2,58 TH/s (Varianz ±0,3%), Effizienz 20,51 J/TH, ASIC Temp 1: 60°C / Temp 2: 58,8°C, Lüftergeschwindigkeit 57,2% @ 3410 U/min. Diese Zahlen stammen aus einem kontinuierlichen 48-Stunden-Lauf bei 24–26°C Umgebungstemperatur. Die Leistungsaufnahme liest 52,9 W Ist-Verbrauch, Eingangsspannung stabil bei 12,1V, ASIC-Frequenz bei 625 MHz. VRM-Temp ist 60°C – das gesamte System läuft in einem sehr gesunden thermischen Fenster. Wenn man Ryans Blasss Extreme-Daten betrachtet, ist noch Spielraum bei den Lüftern. Der GT 801 hat Luft zum Atmen!

Übertakten ist im Kern der Handel von Siliziumlebensdauer gegen Hashrate – aber beim GT 801 ist die Mathematik seltsam günstig. Bei 625 MHz / 1,20V liefern beide BM1370s ~2,71 TH/s Spitzen, trinken ~53W. Effizienz um 20,51 J/TH – perfekt machbar für den 7×24 täglichen Betrieb. Und denk daran, der BM1370 wurde entworfen, um im Inneren eines Antminer S21 Pro bei viel höheren Frequenzen zu überleben. Da ist Spielraum eingebaut.

Mein OC-Verlauf zur Referenz:

1. Schritt 1: 525 MHz / 1.15V → ~2.4 TH/s, ~40W. Boot-Test, Stabilität verifizieren.
2. Schritt 2: 550 MHz / 1.15V → 2.4+ TH/s, ~45W. Weiter pushen, auf HW-Fehler achten.
3. Schritt 3: 625 MHz / 1.20V → 2.55 TH/s Durchschnitt, 52.8W → meine tägliche Treibereinstellung ✅
4. Schritt 4 (nur extrem): 700 MHz / 1.20V → erwartet ~2.86 TH/s, Spitze berührte 4.27 TH/s – nicht für den täglichen Gebrauch, nur Benchmark/Demo 🔥

In seinem Karpuz Mining Video erreichte Ryan Blass mit dem Einzel-Lüfter-Prototypen 4,27 TH/s Spitze bei einer Effizienz von 12,27 J/TH – transient, ja, aber selbst der anhaltende Wert lag bei 2,7+ TH/s. Macht Sinn: optimierte Stromversorgung + ernsthafte Kühlung haben das vergrabene Potenzial des BM1370 voll entfesselt. Schau dir seine anderen Solo-Miner-Upgrade-Videos für den Kontext an.

Aber die Realitätscheck: 4,27 TH/s ist eine Spitze, keine nachhaltige Tageszahl. In der kontinuierlichen Laufzeit ist 2,4–2,71 TH/s das reale Fenster. Was dieser Test beweist, ist der massive Hardware-Spielraum der GT-Plattform. Schau dir die rote Oszillationskurve im Screenshot an – Hashrate, die zwischen 2,4↔2,7 TH/s tanzt, ist normales Verhalten, inhärent dem SHA-256-Mining. Die weiße gleitende Durchschnittslinie, die bei 60°C klebt, erzählt die wahre Geschichte: Thermisches Gleichgewicht ist fest, Lastausgleich der Dual-Dies funktioniert.

⚠️ Achte auf: Temperaturspitzen >65°C – bedeutet normalerweise, dass die Umgebungstemperatur gestiegen ist oder etwas falsch meldet/ausfällt. Bitaxe GT Fehlerraten sind allgemein niedrig, aber Hitze ist der Feind.

3. Jetzt Bitaxe GT kaufen oder auf BM1373 warten?

Ich wurde das über zwanzig Mal auf X (Twitter), Facebook, Discord, Reddit gefragt... Die Antwort hängt vollständig davon ab, was du schätzt. Wenn du "heute in der Hand, einstecken und es funktioniert, volle Community-Unterstützung" willst, ist der Bitaxe GT 801 jetzt kaufbar für 199–289 (je nach Konfiguration). Wenn du "Next-Gen-Effizienz-Benchmark suchst, bereit bist, Lieferzeiten zu überstehen", oder einfach zu den Ersten gehören willst, die einen 3nm-Chip auf dem Schreibtisch haben – der BM1373-Line Zyber Blanc verdient deine Aufmerksamkeit.

Aber Ryans 4,27 TH/s Test fügte eine Wendung hinzu: der GT ist nicht nur "letzte Generation" – es ist eine Generation, deren OC-Potenzial massiv unterschätzt wurde. Wenn du gerne herumtüftelst, könnte die ROI des GT dich überraschen. Respektiere nur das thermische Budget – 4,27 TH/s passieren nicht mit dem Standardlüfter allein. Und ironischerweise ist das größte Kopfzerbrechen beim BM1373 derzeit ebenfalls die Kühlung, weshalb der Start von Zyber Blanc um 1–2 Wochen verschoben wurde – sie scheinen die thermische Lösung gerade perfektioniert zu haben.

Hier ist, was die meisten Menschen übersehen: das Open-Source-Ökosystem IST der unsichtbare Burggraben des Bitaxe GT. Alles, was schiefgeht – Wi-Fi verbindet sich nicht, OC-Parameter sind falsch, du hast das Firmware-Flash kaputt gemacht – jemand in der Community hatte das bereits. Die Reaktionszeit bei Problemen liegt typischerweise innerhalb von 24 Stunden. Und es geht nicht nur um Firmware.

Open-Source bedeutet, dass du das Gerät vollständig besitzt – vom Bare-Metal-Code bis zur Web-UI. Es ist, als würdest du ein Auto kaufen und die Motortuning-Dateien und vollständigen Baupläne im selben Karton mitgeliefert bekommen. Überprüfe den Code auf Hintertüren. Stimme Parameter auf deine exakte Umgebung ab. Die Hardware altert in Echtzeit, aber die Software tut das nicht – weil die Community sie vorantreibt.

Geschlossener Quellcode bedeutet, der Anbieter erledigt die Diagnose für dich – einfacher, echtes Plug-and-Play, besser für Anfänger! Einige neuere Miner gehen erst geschlossen, dann später offen, speziell um zu verhindern, dass Fälschungen und Klone die Community vergiften. Meine Meinung? Wenn du bereits eine Rig am Laufen hast, macht das Hinzufügen eines GT als #2 zum Hash-Pool absolut Sinn – und er dient gleichzeitig als perfekte BM1373 Referenz-Baseline, damit du den generationsübergreifenden Gewinn tatsächlich messen kannst.

Wenn dies dein erster Einstieg unter 100–300 ist, ist der GT derzeit die Wahl mit der höchsten Fehlertoleranz. Und vergiss nicht – die Box von TCH enthält das laboroptimierte 12V-15A Netzteil, die verbesserte Lüfterhalterung… und die Bitcoin-Gedenkmünze. Das Auspacken fühlt sich an wie das Öffnen einer Tech-Mystery-Box 🎁. Was Zyber Blanc angeht? Augen auf. Neues Chassis, neues Hardware-Layout, neues OS – warte auf die Launch-Reviews, dann entscheiden ➡️.

4. BM1373 > 2× BM1370 Chips: Weniger Strom, mehr geschafft

Das klingt vielleicht nach Marketing-Hype. Die Daten lügen nicht. Der BM1373 ist Bitmains neuestes 3nm SHA-256 ASIC – pro Die spezifiziert mit ~2,5 TH/s bei ~10 J/TH (möglicherweise 9,5 J/TH unter Wasserkühlung).

Vergleich: Der GT 801 benötigt zwei BM1370s, um nur die 2,4 TH/s Schwelle zu überschreiten, und verbrennt dafür 19–22 J/TH. Ein BM1373 schlägt zwei BM1370s sowohl bei der Roh-Hashrate als auch bei der Effizienz. Das ist keine Iteration. Es ist ein generationsübergreifender Sprung.

Von der Zyber Blanc Ingenieurprobe auf meinem Prüfstand – das entscheidende Detail: alle 8 Hashrate-Register-Domänen aktiv und gesund:

• Domäne 1: 287 GH/s
• Domäne 2: 308 GH/s
• Domäne 3: 283 GH/s
• Domäne 4: 301 GH/s
• Domäne 5: 302 GH/s
• Domäne 6: 282 GH/s
• Domäne 7: 300 GH/s
• Domäne 8: 280 GH/s

8 Domänen ≈ 2,44 TH/s gesamt – das ist die Echtzeit-Anzeige von einem einzelnen BM1373 Die bei Standardeinstellungen, 8 parallele Hash-Engines summieren ihre Ausgabe. Jede Domäne = ein unabhängiger Hashing-Slice; 8-Wege-Parallelismus ist es, wie BM1373 2,5 TH/s erreicht. Im Vergleich zum Dual-Die / 4-Domänen-Schema des GT hat BM1373 8 Domänen innerhalb EINES Dies, um denselben Durchsatz zu erreichen oder zu übertreffen 🔥. Aber bevor wir ganze Maschinen vergleichen, brechen wir die beiden Chips selbst auf.

4.1 Was ist der BM1370 ASIC Chip?

Der BM1370 ist Bitmains hocheffizienter SHA-256 ASIC, speziell für das Bitcoin-Mining entwickelt. Er verwendet Bitmains neuesten (5nm-Variante) Prozess und war das Rückgrat sowohl der Unternehmensflotten als auch der privaten Solo-Miner-Szene über 2024–2025.

Kern-Spezifikationen auf einen Blick

• Hashrate: ~1,0–1,4 TH/s pro Chip (modell- & thermikabhängig)
• Effizienz: ~15 J/TH (≈15 Joule pro Terahash)
• Leistung pro Chip: ~15–18 W
• Architektur: 4 Hash-Domänen parallel, Single-Die-Gehäuse, relativ kühl laufend

Haupteinsatzszenarien

• Kern von Unternehmensminern: Flaggschiff-Geräte wie Antminer S21 Pro, S21+, S21XP und S21XP Hydro verwenden BM1370 als Rechenmotor.
• Miner-Reparatur / Ersatzteile: Weit verbreitet als Hash-Board-Austauschkomponenten für die Wartung großer Flotten.
• Kraftwerk für Heim-Solo-Miner: Dank seiner geringen Leistungsaufnahme von ~18–20W pro Chip ist er das schlagende Herz des Bitaxe Gamma / Gamma Turbo, NerdQaxe++ Miner, Zyber 8G und ähnlicher Heimgeräte.

Kurz gesagt: BM1370 ist der Reife- und Stabilitäts-Benchmark des aktuellen Solo-Miner-Zirkels. 2024er Enterprise-Silizium, 2025 umgewidmet für den heimischen Schreibtisch – und diese ~1,2 TH/s pro Chip haben bereits viele Miner Köpfe drehen lassen. Aber es ist fundamental ein Produkt der 5nm-Ära. Sein Gegner? Der BM1373. 3nm.

4.2 Was ist der BM1373 ASIC Chip?

Eine kurze Realitätsprüfung, bevor wir tiefer eintauchen – du wirst die Frage im Umlauf sehen: "BM1373 kann nicht existieren, bevor der Antminer S23 startet, oder?" Die Antwort in den sozialen Medien darauf: Einige S21-Serien-Varianten waren bereits auf den BM1373-Architekturpfad abgebildet, und limitierter Bestand zirkuliert leise. Das ist im Wesentlichen korrekt. BM1373-Kanäle existierten anfangs nur innerhalb ausgewählter Crypto-Mining-OEM-Kreise, streng für Next-Gen R&D und Wettbewerbs-Benchmarking verwendet.

Bis jetzt hat sich das Angebot an BM1373 deutlich erweitert. TinyChipHub hält eine Charge hochwertiger BM1373 Dies vor – ein Teil davon für den Bau von Zyber Blanc reserviert, der Rest zum Verkauf verfügbar. Wir unterstützen derzeit Mengenreservierungen (10–50 Chips pro Charge) für Hersteller oder einzelne Miner, die wissen, was sie tun.

Der BM1373 ist Bitmains nächste Generation ASIC, gebaut auf einem fortschrittlichen 3nm-Prozess und exklusiv für SHA-256 (Bitcoin) optimiert. Er leitet sich vom Antminer S23-Serien-Board-Kerndesign ab, entwickelt, um die Decken zu sprengen, die Bitaxe / Nerdqaxe / Zyber und andere Solo-Miner eingeschränkt haben. Im Vergleich zu seinem Vorgänger BM1370 springt die Energieeffizienz um ~33% – was ihn wohl zum wettbewerbsfähigsten Single-Miner-Chip des Jahres 2026 macht. Für den tiefen Einblick, schau dir den BM1373 ASIC Chip Analyse-Artikel an. Kurzfassung:

Drei Zahlen definieren BM1373: 3nm · 2.5+ TH/s · 10 J/TH. Das ist Bitmains S23 Hyd Technologie, die zum Garagenbastler durchsickert – stell dir vor, du baust einen Supercar-Motor in ein Kit-Car ein.

• 3nm Prozess: Die aktuelle Decke für BTC-Miner ASIC-Lithographie. Schrumpfen von 5nm→3nm bedeutet schnelleres Schalten, drastisch geringerer Leckstrom.
• ~2.5 TH/s: 2,5 Billionen Hash-Versuche pro Sekunde – du bräuchtest etwa 2.500 RTX 4090 im Parallelbetrieb, um das zu erreichen, was dieser eine Chip leistet.
• ~10 J/TH: Nur 10 Joule verbrannt für jede Billion Hashes. Kleinere Zahl = effizienter.

🔥 Realitätsexperiment: Nehmen wir an, du baust eine Multi-Chip-Einheit mit 4× BM1373 (denk an den kürzlich geleakten Nexus S1 Solo Miner):

• Gesamt-Hashrate ≈ 4 × 2.5 TH/s = 10+ TH/s
• Erwartete Gesamtleistung ≈ 10 TH/s × 10 J/TH = ~100W

Das entspricht im Wesentlichen einem Standard Zyber 8G (8× BM1370) bei der Hashrate – aber die Leistung sinkt von ~180W → ~100W. 44% Energie gespart, 4 weniger Fehlerquellen. Allerdings zeigen frühe Nexus S1 Testzahlen Verbräuche näher an 140W (und einige Konfigurationen pushen 12 TH/s bei 160W!), was bedeutet, dass er sich noch im Bereich des Zyber 8G Premium bewegt – was darauf hindeutet, dass BM1373 noch frühe Stabilitätsprobleme hat. Fairerweise: Augen auf. Weitere Teardowns folgen.

4.3 ASIC Chip Showdown: BM1366 → BM1373…

Viele Leute gehen davon aus, dass Chip-Upgrades wie iPhones "Tick-Tock" sind – bestenfalls inkrementell. BM1373 gegen die alte Garde ist kein Tick-Tock. Der Wechsel von 5nm → 3nm ist eine Kraftwerksrevolution.

Der häufigste Irrtum: "Neuerer Chip = größere Hashrate-Zahl. Das ist alles." Falsch. Für einen Heim-Miner sind Effizienz (J/TH) und thermisches Verhalten unendlich wichtiger als Spitzen-TH/s – weil du keine industrielle Kühlanlage oder Drehstrom hast.

Der echte Fortschritt lässt sich auf zwei Dinge reduzieren: weniger Strom pro Hash und mehr Hashes pro Quadratmillimeter. 3nm presst exponentiell mehr Transistoren in denselben Footprint. Wärmeentwicklung sinkt. Dein Kühlkörper hat tatsächlich eine Chance.

Vier Generationen von SHA-256 ASICs im Direktvergleich
(Datenquelle: Was ist der BM1373 ASIC Chip? Stärkerer Solo Miner)

Für Solo-Miner ist der Chip nur die halbe Gleichung – Firmware-Kompatibilität ist die andere Hälfte. BM1373 ist überzeugend, weil er leistet – aber PCB-Integration, Spannungsregelung und Firmware-Bring-up sind immer noch echte Reibungspunkte.

➡️ Aber beachte den Ertrag: BM1370 → BM1373 = 2× Hashrate, doch ~33% weniger Energie pro Hash (J/TH)! Das bedeutet: Bei gleicher Ausgabe sinkt die Abwärme proportional. 3nm lässt die Kern spannung tiefer sacken; der Die läuft "von Natur aus kühler". Die frühen Kinderkrankheiten werden sich mit der Zeit glätten. Ein Upgrade geht nicht um Spezifikations-Angeberei – es geht darum, mit weniger physikalischem und thermischem Nachteil mehr Hashrate zu bewegen.

Die tiefere Implikation: Weniger Chips = weniger Fehlerquellen = geringerer mittlerer Stromverbrauch. Das Dual-Chip-Layout des GT bedeutet zwei Stromschienen, zwei Thermalkreise, zwei Signalwege. Zyber Blancs Single-Die-Ansatz reduziert all das auf einen sauberen Pfad. Für einen Heimschreibtisch? Zuverlässigkeit schlägt normalerweise Spitzen-Benchmarks. ❄️

5. Bitaxe Gamma Turbo vs. Zyber Blanc (Erste Auflage)

Diese beiden nebeneinander zu stellen mag seltsam erscheinen – einer ist ein verfeinerter Bitaxe Gamma Turbo, der andere ein BM1373-Neuling. Aber sie repräsentieren tatsächlich die zwei polaren Designphilosophien der Heim-Miner-Welt: einer jagt den totenstillen Wohnzimmerbetrieb; der andere jagt die Effizienz-pro-Watt-Absolutheit. Sobald du diese Gabelung verstehst, weißt du genau, zu welcher Gruppe du gehörst.

Bitaxe Gamma Turbo hat einen glasklaren Auftrag: Für Leute, die ihren Miner im Schlafzimmer oder Wohnzimmer stehen haben. Passive Kühlung + Doppellüfter halten den Lärm bei 36 dB – im Grunde Umgebungshintergrundbrummen. Der Kompromiss? OC-Spielraum bleibt bescheiden (~2,3–2,8 TH/s), weil thermische Grenzen die harte Einschränkung sind. Er ist nicht der Schnellste. Er kann nicht mit dem 10 TH/s-Gepolter eines Zyber 8G oder Nexus S1 mithalten. Aber du wirst buchstäblich vergessen, dass er läuft.

Zyber Blanc (Erste Auflage) geht den entgegengesetzten Weg: Stopfe den neuesten 3nm Die ins kleinstmögliche Gehäuse, nutze aktiven Luftstrom, um jede Milliwatt-Leistung herauszuholen. Laut meiner Telemetrie der Mustereinheit: 2,5 TH/s @ ~25W @ ~10 J/TH – das ist Top-Tier-Effizienz in jeder Skalierung. Hier ist der Clou: Die absolute Leistungsaufnahme von Zyber Blanc ist NIEDRIGER als die des GT (25W vs 42W), doch seine Decke ist HÖHER. Das ist die 3nm-Dividende – dieselbe Rechnung mit weniger Transistorlecks, also schrumpft die Stromrechnung.

Welcher passt?

• Lärmempfindliche Umgebung → Bitaxe Gamma Turbo
• Felsenfeste tägliche Stabilität → Bitaxe Gamma Turbo
• Roh-Effizienz & Cutting-Edge-Experimente → Zyber Blanc
• Hardcore Bastler / Frühadoptierer → Zyber Blanc

Sie sind kein Ersatz füreinander – sie sind Antworten auf verschiedene Fragen. Stellt man Zyber Blanc dem szenenbeherrschenden Bitaxe GT gegenüber, wird die generationsübergreifende Lücke offensichtlich: Der Brute-Force-Ansatz des GT mit Dual-BM1370 klammert sich an ~20 J/TH, während Blancos Single BM1373 das bei derselben Hashrate-Klasse fast halbiert auf <10 J/TH. Zyber Blanc ist kein reines Hashrate-Spiel – es ist ein "wie wenig kann ich dem Stromanbieter für 2,5 TH/s zahlen"-Spiel. Desktop-Ästhetik + Bitcoin-Dezentralisierungs-Nerdigkeit in einer Box.

Dies ist die Zyber Blanc Erstausgabe Mustereinheit, die ich derzeit auf dem Prüfstand habe – der AxeOS-Backend-Screenshot stammt von der letzten Woche. Sie läuft noch über die AxeOS-Übergangsschicht, bevor sie vollständig auf Zyber OS migriert. Als was effektiv der weltweit erste Single-Core BM1373 Solo-Miner ist, zog er 8,70 J/TH gemessene Effizienz (Durchschnitt 8,56 J/TH) bei nur 15,2W Systemleistung. Es sind noch frühe Tage, aber es beweist bereits, dass das Solo-Mining-Potenzial des BM1373 sehr real ist.

Diese AxeOS-Shots sind eine Momentaufnahme von letzter Woche – nur der Appetitanreger. Laut TCH-Ingenieuren wurde die Entwicklung von Zyber OS (ihr hauseigenes OS) diese Woche abgeschlossen. Das Weggehen von der generischen AxeOS bedeutet, dass sie für die Spannungs-/Frequenzkurven des BM1373 tief optimieren können, feingranulareres Power-Management, benutzerdefinierte Solo-Strategien und eine UI freischalten können, die sich wie ein "High-Performance-Computing-Sammlerstück" anfühlt, statt wie ein Entwicklerboard-Webportal. Für jeden, der auf Bitcoin-Dezentralisierung und Bare-Silicon-Bastelei steht, ist Zyber Blanc + Zyber OS wohl die am meisten erwartete Consumer-Mining-Hardware-Iteration des Jahres.

6. FAQ