Análisis del BitAxe GT 801: 2,4 TH/s probados, BM1373 y Zyber Blanc Next

¡Después de probar este BitAxe GT 801 construido por TinyChipHub durante más de 48 horas seguidas! 2× chips BM1370 estables a 2.58 TH/s, el panel de AxeOS muestra un promedio de 2.55 TH/s, eficiencia de 20.98 J/TH y consumo de 53W. Este es un verdadero minero doméstico de clase escritorio que puedes dejar funcionando 7×24 en tu mesa. Pero esta semana, puse mis manos en la unidad de muestra Zyber Blanc basada en un único chip BM1373 de 3nm, con los 8 dominios de hashrate activos, cada uno empujando entre 287~308 GH/s. ¿Un solo chip haciendo el trabajo de dos? Esta es mi comparativa del mundo real. Comencemos con el Bitaxe GT 801.

1. Por qué el Bitaxe GT sigue siendo relevante en 2026

Primero, un caso de estudio de overclocking: El YouTuber Ryan Blass (canal Karpuz Mining) llevó un prototipo de Bitaxe GT de un solo ventilador a un asombroso pico de 4.27 TH/s con una eficiencia mantenida en 12.27 J/TH (ver datos en el minuto 5:25 del video de abajo). Esto supera absolutamente las especificaciones oficiales de 2.4+ TH/s. ¿Qué demuestra esto? El margen de diseño de hardware del Bitaxe GT es absurdamente generoso; los parámetros de fábrica son extremadamente conservadores.

Pero esa no es la única razón. El Bitaxe GT 801 sigue siendo relevante y salvajemente popular en 2026 por dos razones principales:

1. Es el dispositivo de código abierto de clase 2.4 TH/s más maduro del ecosistema. El firmware AxeOS es mantenido por la comunidad en bitaxe.org, el módulo Wi-Fi ESP32-S3 te permite revisar tu curva de hashrate desde el móvil, y accesorios como el Noctua NF-A6x25 mantienen el ruido por debajo de 40 dB — más silencioso que tu nevera.
2. Sirve como línea base de referencia para la nueva era de núcleo único BM1373. El próximo Nexus S1 Miner integrará 4× chips BM1373 para ≥10 TH/s por defecto. No puedes comparar eso significativamente con un Bitaxe GT de doble BM1370 a menos que uses algo como el Nerdqaxe++ — ¡pero la unidad de núcleo único Zyber Blanc está llegando, apuntando directamente al mismo rango de 2.4–2.5 TH/s! Problema resuelto.

En América del Norte y Europa Occidental en 2026, la población de mineros individuales está expandiéndose rápidamente. ¿Por qué? Los bloques individuales están cayendo con creciente frecuencia — solo mira esa semana insana donde se encontraron 4 bloques solo por mineros individuales.

• 🔥 Firmware de Código Abierto (AxeOS): ¡Mantenido vivo por la comunidad, ajuste de OC con un clic!
• ❄️ Ruta de actualización de refrigeración de doble ventilador: Perfil acústico <40 dB, literalmente inaudible de noche~~
• 🏃 Verdadero plug-and-play: Interfaz XT30 de 12V @15A con fuente de alimentación optimizada de grado laboratorio.
• 💪 Arquitectura de doble BM1370: Dos obleas optimizadas de 5nm en paralelo — ¡la mejor relación calidad-precio hasta la llegada del BM1373!

Pero el Bitaxe GT tiene un techo físico duro. Incluso si haces overclocking a esos dos chips BM1370 hasta que echen humo, la vida útil del silicio es lo que es. Ryan Blass tocó brevemente los 4.27 TH/s con refrigeración agresiva y una placa prototipo, pero la operación estable diaria vive en ~2.4 TH/s, siendo 19 J/TH el punto ideal. Es exactamente por eso que, cuando vi la hoja de datos del BM1373, mi primera reacción no fue "guau, es poderoso", sino "finalmente, rompimos el cuello de botella de eficiencia por oblea / límite de núcleo único".

2. BitAxe GT 801: Diseño & Construcción & Overclocking

2.1 Filosofía de Diseño de Hardware

La lógica de diseño del Bitaxe GT 801 es cristalina: duplicar la fórmula del Bitaxe Gamma, envolviendo ingeniería de PCB de grado industrial en un paquete amigable para el consumidor.

La PCB del GT 801 es una placa de 6 capas reforzada construida para llevar dos ASIC BM1370 — y estos no son chips aleatorios. Son los mismos obleas que se encuentran en el Antminer S21 Pro, el minero insignia de Bitmain, soldados en una placa de desarrollo blanca del tamaño de la palma de la mano. Cada BM1370 está calificado en ~1.2 TH/s; dos de ellos dan un pico teórico de 2.4 TH/s, así que a frecuencia de stock obtienes una salida real de 2.4+ TH/s.

Pero la parte más hardcore no son solo los chips — es la placa que los soporta. PCB de 6 capas + cobre de 1oz + disipador térmico de aluminio completo + ventiladores con soporte reforzado es lo que le da al GT el margen para incluso intentar 4.27 TH/s. Y eso fue solo en la versión de un solo ventilador. Con ingeniería iterativa, las unidades minoristas de TinyChipHub ahora envían la revisión de doble ventilador. ¿Qué significa eso? Sigue leyendo.

2.1.1 Puntos Destacados del Diseño de Hardware del Bitaxe GT (801)

Punto Clave 1: PCB de 6 Capas + Espesor de Cobre de 1oz

Ascenso de las 4 capas del Gamma a una PCB de 6 capas. Las capas extra no son solo para disipación térmica — son para una distribución de energía más limpia y mejor integridad de señal. Mientras tanto, aumentar el peso del cobre de 0.5oz → 1oz aproximadamente duplica el área transversal, dando una estimación de 1.4–1.6× (+40% a +60%) de propagación térmica lateral efectiva que elimina los puntos calientes locales antes de que se conviertan en un problema.

Punto Clave 2: Chasis ensanchado (60→70mm) + Disipador Térmico de Aluminio Completo

Esos 10mm extra de ancho de placa acomodan el disipador térmico de aletas de aluminio extruido. Más superficie = el calor de ~43W en configuración de stock se disipa lo suficientemente rápido para que la temperatura del núcleo nunca se descontrole.

Punto Clave 3: Ventilador de admisión frontal 12V 6025

El 12V 6025 frontal hace el trabajo pesado. A 5000 RPM empuja 27.4 CFM directamente a través de la pila de aletas de doble chip, fijando la temperatura de unión en ≤60°C — la línea de seguridad.

Punto Clave 4: Soporte antivibración Lucky + ventilador de escape trasero 8010

El GT de doble ventilador añade estos dos elementos. El 8010 trasero necesita solo 3000 RPM para 26.53 CFM, y gracias a los amortiguadores de silicona, la salida acústica se mantiene en un bajo genuino de ~34 dBA — rivalizando con el silencio de grado Noctua.

Punto Clave 5: Riel de chip único de 5V → Fuente de doble chip de 12V XT30

Al mismo vatioje, pasar de 5V a 12V reduce la corriente al 5/12 (~42%) del valor original. Esto reduce drásticamente las pérdidas por efecto Joule (I²R) a través del cable de entrada, conectores y trazas de la PCB. La baja resistencia de contacto del conector XT30 significa que incluso cuando subes a 3+ TH/s, la entrega de energía se mantiene segura.

2.2 Construyendo el Bitaxe GT 801

2.2.1 Lista de Desempaquetado

Antes de tocar nada, coloca todo lo del empaquetado del equipo de TCH sobre la mesa — la mayoría de las guías omiten este paso. El kit Bitaxe GT 801 de TinyChipHub contiene:

Nota: El enchufe AC coincide con el país ingresado al finalizar la compra. Si necesitas algo especial, anótalo en los comentarios del pedido. El ventilador 8010 + divisor Y suelen estar en una bolsa de espuma EVA en el compartimento de accesorios — revisa con cuidado.

2.2.2 Ensamblaje de Hardware + Configuración de AxeOS (Flujo de Ensamblaje Versión Doble Ventilador)

La versión de un solo ventilador es plug-and-play. La versión de doble ventilador necesita que el soporte antivibración se instale primero. El video de desmontaje/montaje (YouTube de TinyChipHub) recorre todo el proceso — pasos clave a continuación:

Paso 1: Montar el Soporte Antivibración Lucky

Adjunta el ventilador trasero 8010 al soporte — la dirección del flujo de aire importa: el lado de admisión debe mirar hacia afuera del host. Este es el error #1 que comete el 90% de los nuevos mineros individuales. Los ojales de silicona van en las esquinas del soporte; alinea todo el conjunto con los orificios de los tornillos en la parte trasera de la placa; aprieta con un destornillador.

Paso 2: Conectar la Energía del Ventilador

Tanto el 6025 frontal como el 8010 trasero usan conectores de 4 pines. La placa tiene un encabezado FAN en el borde superior; el segundo ventilador del soporte necesita un divisor Y (incluido). Antes de enchufar, confirma la orientación — el conector de 4 pines tiene una lengüeta guía. Forzarlo al revés puede dañar el encabezado.

⚠️ Dirección del flujo de aire: El 6025 frontal sopla hacia dentro del disipador térmico (refrigeración de presión positiva). El 8010 trasero extrae el aire caliente lejos del lado de la PCB (convección auxiliar). Ambos vectores de flujo de aire deben apuntar hacia la PCB. En comparación con un solo ventilador, la eficiencia de enfriamiento se duplica aproximadamente.

Paso 3: Conectar la Alimentación XT30

Inserta el conector XT30 en el jack de alimentación derecho de la placa — necesita un empuje firme para asentarse completamente. Una última comprobación: asegúrate de que ningún cable del ventilador quede atrapado entre el ventilador y la placa antes de cerrarlo. Una vez ensamblado y encendido, el Bitaxe emite su propio punto de acceso Wi-Fi.

Paso 4: Conectarse al Punto de Acceso Wi-Fi del Minero

En tu teléfono o portátil, busca un SSID de Wi-Fi como bitaxe en la lista de redes. Conéctate, luego abre un navegador y navega a http://192.168.xxx.xxx para llegar a la página de configuración de AxeOS.

💡 ¿No puedes conectarte? Asegúrate de que esté encendido y el LED encendido. El ESP32-S3 tarda unos 30 seg en iniciar después de encender — espera la luz y escanea de nuevo.

Paso 5: Configurar el Enlace Wi-Fi

En AxeOS, ve a NetWork, introduce el SSID y contraseña de tu Wi-Fi doméstico, haz clic en Guardar. El dispositivo se reinicia en tu LAN y el punto de acceso se cierra. Encuentra su IP desde la lista de clientes de tu router (o un escáner de IP), luego navega a esa IP para el panel de AxeOS.

📱 Atajo iOS / Android: Mismo Wi-Fi → navegador → http://192.168.xxx.xxx → Panel de AxeOS.

Paso 6: Configura tu Pool

En el panel principal de AxeOS, ve a Pool → Configuración de Pool y rellena:

Host Stratum: Recomendado — pool individual sin registro (ej. public-pool.io)
Puerto Stratum: puerto correspondiente
Usuario Stratum: etiqueta / nombre de trabajador, ej. Bitaxe-GT-801
Contraseña Stratum: (establece una contraseña)

El pool de respaldo es tu alternativa si falla el principal. Usa la misma dirección de billetera para ambos pools, pero con diferentes endpoints / puertos / protocolos.

¿Por qué public-pool.io es la mejor opción? Es un pool exclusivamente individual y transparente — tarifas cero, transacciones totalmente verificables, acepta cualquier escala de hashrate. La latencia es consistentemente menor que en pools heredados, perfecto para pequeños ASICs domésticos.

Paso 7: Ajustar Parámetros de Ejecución Inicial (Ajuste Opcional)

Valores de fábrica: 525 MHz / 1.15V — ultra conservador. Si el ambiente es de 22–25°C y la refrigeración está montada correctamente, aumenta la frecuencia en incrementos de +25 MHz en Configuración. Déjalo correr 24 horas por paso; si la tasa de Error HW se mantiene <2%, sigue subiendo. En esta unidad terminé en 625 MHz / 1.20V y mantiene la temperatura de forma excelente, lectura de hashrate de 2.58 TH/s.

2.2.3 Recorrido de Desmontaje y Remontaje del Bitaxe GT (Video Paso a Paso)

Mucha gente piensa que "ensamblar un minero" es solo apretar tornillos. En un Bitaxe GT, especialmente en la fase de montaje del disipador térmico, es trabajo de precisión. Este video te lleva a través del desmontaje y reconstrucción completos — espero que sea una buena referencia para quienes mantienen sus propias unidades.

2.3 Hashrate y Potencia: Stock vs. Overclocking

De mi captura de pantalla de AxeOS arriba, estado en vivo: Hashrate 2.58 TH/s (varianza ±0.3%), Eficiencia 20.51 J/TH, Temp ASIC 1: 60°C / Temp 2: 58.8°C, Velocidad Ventilador 57.2% @ 3410 RPM. Estos números provienen de una ejecución continua de 48 horas a 24–26°C ambiente. El consumo lee 52.9 W reales, Voltaje de Entrada estable en 12.1V, Frecuencia ASIC en 625 MHz. Temp VRM es 60°C — todo el sistema se está ejecutando en una ventana térmica muy saludable. Mirando los datos extremos de Ryan Blass, todavía queda margen de ventilador. ¡El GT 801 tiene espacio para respirar!

El overclocking es, en su núcleo, intercambiar la vida útil del silicio por hashrate — pero en el GT 801, las matemáticas son extrañamente favorables. A unos 625 MHz / 1.20V de stock, ambos BM1370 entregan picos de ~2.71 TH/s, sorbiendo ~53W. Eficiencia alrededor de 20.51 J/TH — perfectamente viable para operación diaria 7×24. Y recuerda, el BM1370 fue diseñado para sobrevivir dentro de un Antminer S21 Pro a frecuencias mucho más altas. Hay margen incorporado.

Mi progresión de OC, como referencia:

1. Paso 1: 525 MHz / 1.15V → ~2.4 TH/s, ~40W. Prueba de arranque, verificar estabilidad.
2. Paso 2: 550 MHz / 1.15V → 2.4+ TH/s, ~45W. Empujar más, vigilar errores HW.
3. Paso 3: 625 MHz / 1.20V → 2.55 TH/s promedio, 52.8W → mi configuración de uso diario ✅
4. Paso 4 (solo extremo): 700 MHz / 1.20V → esperado ~2.86 TH/s, pico tocó 4.27 TH/s — no para uso diario, solo para benchmarks/demos 🔥

En su video de Karpuz Mining, la unidad de un solo ventilador de Ryan Blass alcanzó un pico de 4.27 TH/s con una eficiencia que bajó a 12.27 J/TH — transitorio, sí, pero incluso la cifra sostenida fue de 2.7+ TH/s. Tiene sentido: suministro de energía optimizado + refrigeración seria desataron completamente el potencial oculto del BM1370. Consulta sus otros videos de actualización de mineros individuales para contexto.

Pero la realidad es: 4.27 TH/s es un pico, no un número diario sostenible. En tiempo de ejecución continuo, 2.4–2.71 TH/s es el rango del mundo real. Lo que demuestra esa prueba es el enorme margen de hardware de la plataforma GT. Mira la curva de oscilación roja en la captura de pantalla — el hashrate bailando entre 2.4↔2.7 TH/s es un comportamiento normal, inherente a la minería SHA-256. La línea blanca de promedio móvil abrazando los 60°C cuenta la historia real: el equilibrio térmico es sólido, el balance de carga de doble oblea funciona.

⚠️ Vigila: Picos de temperatura >65°C — usualmente significa que el ambiente subió, o algo está reportando mal/fallando. Las tasas de error de Bitaxe GT son generalmente bajas, pero el calor es el enemigo.

3. ¿Comprar el Bitaxe GT ahora o esperar al BM1373?

Me han preguntado esto más de veinte veces en X (Twitter), Facebook, Discord, Reddit... La respuesta depende completamente de lo que valores. Si quieres "tenerlo hoy, enchufar y funciona, soporte comunitario total", el Bitaxe GT 801 es comprable ahora mismo entre 199–289 dependiendo de la configuración. Si persigues "el estándar de eficiencia de próxima generación, dispuesto a esperar tiempos de entrega", o simplemente quieres estar entre los primeros con un chip de 3nm en tu mesa — el Zyber Blanc de la línea BM1373 merece tu atención.

Pero la prueba de 4.27 TH/s de Ryan añadió un giro: el GT no es solo "de última generación" — es una generación cuyo potencial de OC fue severamente subestimado. Si disfrutas ajustando, el ROI del GT podría sorprenderte. Solo respeta el presupuesto térmico — 4.27 TH/s no sucederán con el ventilador de stock solo. E irónicamente, el mayor dolor de cabeza con el BM1373 ahora mismo también es la refrigeración, razón por la cual el lanzamiento de Zyber Blanc se retrasó 1–2 semanas — al parecer acaban de resolver la solución térmica.

Aquí está lo que la mayoría de la gente pasa por alto: el ecosistema de código abierto ES el foso invisible del Bitaxe GT. Cualquier cosa que salga mal — el Wi-Fi no se conecta, los parámetros de OC están mal, has brickeado el flasheo del firmware — alguien en la comunidad ya lo ha pasado. El tiempo de respuesta a problemas suele ser inferior a 24 horas. Y no se trata solo del firmware.

Código abierto significa que posees el dispositivo completamente — desde el código de bajo nivel hasta la interfaz web. Es como comprar un coche y recibir los archivos de afinación del motor y los planos completos en la misma caja. Audita el código en busca de puertas traseras. Ajusta los parámetros a tu entorno exacto. El hardware envejece en tiempo real, pero el software no — porque la comunidad sigue impulsándolo hacia adelante.

Código cerrado significa que el proveedor maneja el diagnóstico por ti — más fácil, verdadero plug-and-play, mejor para principiantes. Algunos mineros nuevos optan por cerrar primero y abrir después específicamente para evitar que las falsificaciones y la basura de clones envenenen las aguas de la comunidad. Mi opinión: si ya tienes un rig funcionando, añadir un GT como #2 a la pool de hash tiene total sentido — y sirve como la línea de base de referencia perfecta para el BM1373 para que puedas medir realmente la ganancia generacional.

Si esta es tu primera entrada por menos de 100–300, el GT es actualmente la elección de mayor tolerancia a fallos. Y no olvides — la caja de TCH incluye la fuente de alimentación de laboratorio 12V-15A, el soporte de ventilador mejorado... y esa moneda conmemorativa de Bitcoin. Desempaquetar se siente como abrir una caja misteriosa tecnológica 🎁. En cuanto al Zyber Blanc, mantén los ojos abiertos. Nuevo chasis, nuevo diseño de hardware, nuevo SO — espera las reseñas de lanzamiento, luego decide ➡️.

4. BM1373 > 2× BM1370: menos consumo, más rendimiento

Puede sonar a frase de marketing. Pero los datos no mienten. El BM1373 es el ASIC SHA-256 más reciente de Bitmain en 3 nm: un solo dado (die) con una capacidad nominal de ~2.5 TH/s a ~10 J/TH (incluso 9.5 J/TH bajo refrigeración líquida).

Para comparar: la GT 801 necesita dos BM1370 solo para superar los 2.4 TH/s, quemando 19–22 J/TH para lograrlo. Un solo BM1373 bate a dos BM1370 tanto en hashrate bruto como en eficiencia. Esto no es una iteración: es un salto de generación.

Desde la unidad de ingeniería (engineering sample) del Zyber Blanc que tengo sobre la mesa, el detalle crítico: los 8 dominios de registro de tasa de hash están activos y sanos:

• Dominio 1: 287 GH/s
• Dominio 2: 308 GH/s
• Dominio 3: 283 GH/s
• Dominio 4: 301 GH/s
• Dominio 5: 302 GH/s
• Dominio 6: 282 GH/s
• Dominio 7: 300 GH/s
• Dominio 8: 280 GH/s

8 dominios ≈ 2.44 TH/s totales —lectura en tiempo real de un solo dado BM1373 a valores predeterminados: 8 motores de hash en paralelo sumando su salida. Cada dominio = un segmento de hash independiente; el paralelismo 8-vías es lo que permite a BM1373 alcanzar ~2.5 TH/s. Frente al esquema de doble dado / 4 dominios de la GT, el BM1373 mete 8 dominios dentro de UN solo dado para igualar o superar ese mismo flujo 🔥. Pero, antes de comparar máquinas completas, analicemos los dos chips por separado.

4.1 ¿Qué es el ASIC BM1370?

El BM1370 es un ASIC SHA-256 de alta eficiencia de Bitmain, diseñado específicamente para minería de Bitcoin. Emplea el proceso (variante) de 5 nm más reciente de Bitmain y ha sido la columna vertebral tanto de flotas empresariales como de la escena de mineros personales “solo” durante 2024–2025.

Ficha técnica rápida

• Hashrate: ~1.0–1.4 TH/s por chip (según modelo y térmica)
• Eficiencia: ~15 J/TH (≈15 julios por terahash)
• Consumo por chip: ~15–18 W
• Arquitectura: 4 dominios de hash en paralelo, un solo dado, funcionamiento relativamente fresco

Casos de uso principales

• Núcleo de mineros empresariales: equipos insignia como Antminer S21 Pro, S21+, S21XP y S21XP Hydro usan el BM1370 como motor de cómputo.
• Reparación / repuestos: muy utilizado como componente de intercambio en tarjetas hash (hash boards) para el mantenimiento de grandes flotas.
• Centralita del minero doméstico “solo”: gracias a su bajo consumo de ~18–20 W por chip, es el corazón del Bitaxe Gamma / Gamma Turbo, NerdQaxe++, Zyber 8G y unidades domésticas similares.

En resumen: el BM1370 es el punto de referencia de madurez y estabilidad en el círculo actual de mineros “solo”. Silicio empresarial de 2024 que, en 2025, se ha adaptado a escritorios domésticos; ese ~1.2 TH/s por chip ya hizo girar muchas cabezas. Pero es, en esencia, un producto de la era de 5 nm. Su rival: el BM1373. 3 nm.

4.2 ¿Qué es el ASIC BM1373?

Una aclaración rápida antes de entrar: ronda la duda de si “el BM1373 no puede existir hasta que salga el Antminer S23”. La respuesta real es que algunas variantes de la serie S21 ya se trazaron sobre la trayectoria arquitectónica del BM1373, y cierto inventario limitado ha circulado discretamente. Básicamente es correcto: los primeros canales de BM1373 existieron solo dentro de círculos OEM de minería, destinados a I+D de próxima generación y a bancos de pruebas competitivos.

Hoy el suministro de BM1373 se ha ampliado bastante. TinyChipHub cuenta con un lote de dados BM1373 de grado alto —parte asignados a la construcción del Zyber Blanc y el resto disponibles a la venta—. Actualmente aceptamos reservas al por mayor (10–50 chips por lote) para fabricantes o mineros individuales que saben lo que hacen.

El BM1373 es el ASIC de próxima generación de Bitmain, construido en un proceso de 3 nm avanzado y optimizado exclusivamente para SHA-256 (Bitcoin). Deriva del diseño del núcleo de las tarjetas de la serie Antminer S23; está pensado para romper los techos que limitaban a Bitaxe / Nerdqaxe / Zyber y otros mineros domésticos. Frente a su predecesor BM1370, la eficiencia energética sube ~33 % —probablemente el chip para minero “individual” más competitivo de 2026. Para el análisis profundo, revisa el artículo de análisis del BM1373. Resumen rápido:

Tres números definen al BM1373: 3 nm · 2.5+ TH/s · 10 J/TH. Es la tecnología de la S23 Hyd de Bitmain filtrándose al “tinkerer” de garaje: imagina meter el motor de un superdeportivo en un coche kit.

• Proceso de 3 nm: el techo actual en litografía para ASIC de minería BTC. Pasar de 5 nm → 3 nm significa conmutación más rápida y fugas de corriente drásticamente menores.
• ~2.5 TH/s: 2.5 billones de intentos de hash por segundo —necesitarías unas 2,500 RTX 4090 trabajando en paralelo para igualar lo que hace este único chip.
• ~10 J/TH: solo 10 julios por cada terahash. Cuanto más pequeño, más eficiente.

🔥 Experimento mental con números reales: supón que armaras una unidad multicomponente con 4× BM1373 (piensa en el recientemente filtrado Nexus S1 Solo Miner):

• Hashrate total ≈ 4 × 2.5 TH/s = 10+ TH/s
• Consumo estimado ≈ 10 TH/s × 10 J/TH = ~100 W

Esto iguala, en hashrate, a un Zyber 8G estándar (8× BM1370), pero el consumo baja de ~180 W → ~100 W. 44 % de energía ahorrada y 4 puntos de fallo menos. Dicho eso, las primeras cifras de prueba del Nexus S1 muestran consumos más cerca de 140 W (¡algunas configuraciones rozan 12 TH/s a 160 W!), así que sigue rondando el territorio del Zyber 8G Premium, lo que sugiere que el BM1373 aún tiene cosas que estabilizarse en esta etapa temprana. Justo: mantente atento; vienen más despieces.

4.3 Duelo de ASICs: BM1366 → BM1373…

Mucha gente asume que las mejoras de chip son como el “tick-tock” del iPhone: a lo sumo incrementales. BM1373 contra la vieja guardia no es tick-tock. Pasar de 5 nm → 3 nm es una revolución de grupo propulsor.

El error más común: “Chip más nuevo = número de hashrate más grande. Y ya.” Muy equivocado. Para un minero doméstico, la eficiencia (J/TH) y el comportamiento térmico importan infinitamente más que el TH/s pico, porque no tienes una planta de refrigeración industrial ni alimentación trifásica.

El progreso real se resume en dos cosas: menos electricidad por hash y más hashes por milímetro cuadrado. El nodo de 3 nm mete exponencialmente más transistores en la misma huella; la generación de calor baja y tu disipador tiene una verdadera oportunidad.

Cuatro generaciones de ASIC SHA-256 cara a cara
(Datos vía: ¿Qué es el chip ASIC BM1373? Un minero “solo” más potente)

Para el minero solo, el chip es solo la mitad de la ecuación; la compatibilidad del firmware es la otra mitad. El BM1373 convence porque rinde, pero la integración en PCB, la regulación de voltaje y la puesta en marcha (bring-up) del firmware siguen siendo rozamientos reales.

➡️ Pero fíjate en la ganancia: BM1370 → BM1373 = 2× hashrate, y aun así ~33 % menos energía por hash (J/TH). O sea: para la misma salida, el calor residual baja proporcionalmente. El nodo de 3 nm permite hundir más el voltaje del núcleo; el dado corre “más frío por diseño”. Los problemas iniciales se irán puliendo. Subir de chip no va de lucir especificaciones, sino de manejar más hashrate con menos castigo físico y térmico.

La implicación más profunda: menos chips = menos puntos de fallo = menor consumo medio. El diseño de doble chip de la GT implica dos rieles de potencia, dos bucles térmicos y dos cadenas de señal. El enfoque de un solo dado del Zyber Blanc colapsa todo eso en un único camino limpio. ¿Para un escritorio doméstico? La fiabilidad suele ganarle a los benchmarks pico. ❄️

5. Bitaxe Gamma Turbo vs. Zyber Blanc (Primera Edición)

Comparar estos dos puede parecer extraño —uno es un Bitaxe Gamma Turbo refinado; el otro, el recién llegado con BM1373—. Pero en realidad representan las dos filosofías opuestas de diseño en el mundo de los mineros domésticos: uno persigue un funcionamiento silencioso para salón/dormitorio; el otro persigue el absolutismo de la eficiencia por vatio. Entender esa bifurcación te dice exactamente a qué bando perteneces.

El Bitaxe Gamma Turbo tiene una misión clarísima: gente que tiene el minero en el dormitorio o la sala. Disipación pasiva + doble ventilador mantienen el ruido en 36 dB —básicamente un murmullo ambiente—. El coste: el margen de overclock se queda modesto (~2.3–2.8 TH/s) porque el límite térmico es la pared dura. No es el más rápido. No igualará los 10 TH/s de un Zyber 8G o un Nexus S1. Pero literalmente se te olvida que está encendido.

El Zyber Blanc (Primera Edición) va por la ruta opuesta: meter el dado de 3 nm más reciente en el chasis más compacto posible y usar flujo de aire activo para exprimir cada vatio de rendimiento. Según la telemetría de mi unidad muestra, 2.5 TH/s @ ~25 W @ ~10 J/TH —esa es eficiencia de primer nivel a cualquier escala—. Y aquí está la clave: el consumo absoluto del Zyber Blanc es MENOR que el del GT (25 W frente a 42 W), y sin embargo su techo es SUPERIOR. Ese es el dividendo del 3 nm: la misma matemática con menos fugas de transistores, así que la factura eléctrica se achica.

¿Cuál elegir?

• Entorno sensible al ruido → Bitaxe Gamma Turbo
• Estabilidad diaria sólida como una roca → Bitaxe Gamma Turbo
• Eficiencia bruta y experimentación de vanguardia → Zyber Blanc
• Tinkerer empedernido / early adopter → Zyber Blanc

No son sustitutos el uno del otro: son respuestas a preguntas distintas. Enfrentar el Zyber Blanc contra el omnipresente Bitaxe GT hace obvia la brecha generacional: el enfoque de fuerza bruta de doble BM1370 del GT se aferra a ~20 J/TH, mientras que el BM1373 de Blanc casi reduce a la mitad eso a <10 J/TH en el mismo nivel de hashrate. Zyber Blanc no es solo un juego de terahashes; es un juego de “cuánto puedo pagarle menos a la compañía eléctrica por 2.5 TH/s”. Estética de sobremesa + “nerdería” por la descentralización de Bitcoin en una misma caja.

Esta es la unidad muestra de Zyber Blanc Primera Edición que tengo ahora en la bancada —la captura del backend de AxeOS es de la sesión de la semana pasada—. Sigue corriendo sobre la capa de transición de AxeOS antes de migrar del todo a Zyber OS. Siendo efectivamente el primer minero “solo” de un solo núcleo BM1373 del mundo, marcó 8.70 J/TH de eficiencia medida (promedio 8.56 J/TH) con apenas 15.2 W de consumo de sistema. Días muy tempranos aún, pero ya demuestra que el potencial “solo” del BM1373 es muy real.

Estas capturas de AxeOS son una instantánea de la semana pasada —solo el aperitivo—. Según los ingenieros de TCH, el desarrollo de Zyber OS (su sistema operativo propio) concluyó esta misma semana. Salir del genérico AxeOS les permite optimizar a fondo las curvas de voltaje/frecuencia del BM1373, desbloquear gestión de energía más fina, estrategias “solo” personalizadas y una UI que se sienta como un “coleccionable de computación de alto rendimiento” y no como el portal web de una placa de desarrollo. Para quienes aman la descentralización de Bitcoin y el “meterle mano al silicio”, Zyber Blanc + Zyber OS es probablemente la iteración de hardware de minería doméstico más anticipada del año.

6. Preguntas Frecuentes